본 논문에서는 기업 간 생산성격차가 내포하는 사회-경제적 문제에 주목하면서 기술진보가 대-중소기업 및 기업규모 간 생산성 격차에 미치는 영향을 실증적으로 분석하고, 그에 따른 대응정책을 탐구한다. 본 논문의 실증연구 결과는 다음과 같이 요약된다. 첫째, 기술진보가 대기업 (기업규모 상위 85% 이상 기업)과 중소기업 (기업규모 85% 미만 기업) 사이에 생산성격차를 확대시킨다. 둘째, 기술진보에 의한 생산성격차가 규모에 비례해서 확대되며, 따라서 기술진보가 대기업에게 가장 큰 생산성증가를 유인한다. 셋째, 기술진보의 기업 간 생산성격차에 대한 영향은 제조업과 서비스업 사이에 정성적으로는 크게 다르지 않으나, 정량적으로는 제조업이 서비스업보다 크게 나타난다. 넷째, 통제변수 중 노동의 자본장비율과 노동의 질이 기업 간 생산성격차를 확대하며, 규모가 클수록 생산성격차가 더 크게 나타난다. 기술진보로 부터 발생하는 대기업의 시장지배력 강화와 이로 인한 국가적 생산성하락 문제는 경쟁정책을 통한 규제와 동시에 임무지향형 연구개발 지원정책과 같은 시장의 경합성(contestability)을 높이는 정책으로 해결할 것을 제안한다. 또한 기술진보와 함께 소기업의 시장퇴출 가능성 증가 문제는 소기업이 기술잠재력이 있는 벤처기업인 경우 정부의 맞춤형지원정책을 제안한다.

본 연구는 ISSB의 기후 관련 공시기준인 IFRS S2의 도입이 국내 중소기업에 미치는 영향을 분석하고 대응방안을 제시함을 목적으로 한다. IFRS S2 에서는 관계사, 협력사, 고객사의 정보 등을 요구하고 있다. 따라서 IFRS S2 도입에 따른 영향은 비단 IFRS S2 도입기업에 국한되지 않고 국내 산업 전반에 영향을 미칠 것으로 예상된다. 특히 상장사의 협력사, 고객사, 관계사 및 금융기관으로부터 투자 및 여신을 받은 중소기업은 IFRS S2에 직접적인 영향을 받을 것이다. IFRS S2의 도입이 중소기업에 미치는 영향도는 (1) 가치사슬(Value Chain)의 범위, (2) Scope 3 배출량 보고대상 기업, (3) 금융기관의 Scope 3 배출량 공시 범위 등에 의해 달라지게 될 것이다. 이를 해결하기 위해서는, 정부 및 규제당국의 적극적인 지원과 더불어 중소기업 스스로가 역량을 키워나갈 필요성이 있다.

저성장 기조가 고착화되는 뉴노멀 시대가 본격화되며, 지속 가능한 성장과 일자리 창출에 크게 기여할 수 있는 고성장기업을 발굴하고 육성하려는 니즈가 점점 커지고 있다. 이에 따라, 본 연구에서는 사전에 고성장기업으로 성장할 가능성이 높은 기업을 선별하기 위해 기계학습 기반 예측모형을 구축하고, 성능을 평가해보았다. 특히, 본 연구에서는 기업의 국가연구개발사업 참여 여부가 예측모형 구축에 미치는 영향을 확인해보고자, 기업의 국가연구개발사업 데이터를 확보하여 기업 재무 데이터와 병합 후 분석에 활용하였다. 그리고, 분류 문제에 널리 활용되는 다양한 기계학습 기법을 적용해보고 모형별 성능을 종합적으로 비교 분석하였다. 그 결과, 가장 나은 예측력을 보여준 모델의 성능은 AUC 기준 0.85 수준으로 우수하였으며, 고성장기업 예측에는 기업의 성장성과 효율성을 나타내는 지표가 다른 지표보다 중요한 역할을 한다는 사실을 발견하였다. 저자는 본 연구가 추후 데이터 기반의 고성장기업 식별 및 지원시스템 구축에 기여할 수 있는 토대가 되기를 기대한다.

중소기업의 연구개발(R&D) 투자가 증가하고, R&D 역량이 강화되고 있지만, 매출 성과는 이에 미치지 못하고 있다. 본 연구는 중소기업의 R&D 역량과 기업가정신이 매출 성과로 이어지기 위한 중간 과정으로서 혁신활동과 조직학습의 역할을 실증하였다. 정부의 중소기업기술개발지원사업에 참여하여 R&D 프로젝트를 완료한 2,013개 중소기업을 대상으로 하는 설문조사와 신용평가사 데이터를 통한 매출 성과를 분석하였다. 중소기업의 R&D역량과 기업가정신은 혁신활동에 유의한 정(+)의 영향을 미치며, R&D역량과 기업가정신은 매출성과에 직접 영향을 미치지는 못하지만, 혁신활동을 매개하여 매출성과에 유의한 영향을 미치는 것으로 분석되었다. 조직학습은 R&D역량과 기업가정신이 혁신활동을 통해 매출성과에 미치는 영향에 정(+)의 조절효과를 갖는 것으로 분석되었다. 본 연구는 중소기업 성과에 영향을 미치는 R&D 관련 변수들을 발굴하고 실행과정에서의 혁신활동의 중요성을 강조하였다. 또한, 중소기업이 R&D 성과 창출을 위해 필요한 역량과 활동, 정부의 지원 정책에 대한 시사점을 제공한다.

전 세계적으로 대기업과 중소기업의 상생협력은 시대적 과제이자 소명으로 인식되고 있다. 우리나라에서는 대기업과 중소기업의 상생협력을 위한 풍토를 조성하고, 이를 확산하기 위한 목적으로 대‧중소기업 상생협력 촉진에 관한 법률(이하 상생법)이 제정되었다. 특히 상생법 제11조(중소기업에 대한 대기업의 자본 참여 등에 관한 법률)는 대기업이 신성장동력을 발굴하는 한편 중소기업이 자원의 한계를 극복하는 데 있어서 상생협력의 초석을 제공할 수 있음에도 불구하고, 당초의 취지대로 활성화되지 않고 있는 실정이다. 이에 본 연구는 중소기업에 대한 대기업의 자본 참여 실태를 이해하고, 상생법 제11조가 활성화되지 않는 원인을 다각도로 규명한다. 이를 통해 “보완성”과 “기회주의”의 관점에서 대기업과 중소기업 간 협력 관계를 파악할 필요가 있음을 확인하였다. 이와 같은 논의와 다중 사례 분석을 바탕으로 본 연구는 중소기업에 대한 대기업의 자본 참여가 상생협력의 생태계를 구축하는 데에 기여할 수 있도록 대기업의 자본 참여 프레임웍을 제시한다. 대기업의 자본 참여 프레임웍의 타당성을 확보하고자 표적집단면접을 실시하였고 관련 분야의 전문가 의견도 수렴하였다. 끝으로 본 연구는 중소기업에 대한 대기업의 자본 참여를 실효성 있게 추진하기 위한 정책적 방안에 대해서도 논의한다.